|
Данная винтовка относится к самой первой партии из 4-х винтовок, которые были названы их автором Демьяном Беляковым "хитрыми" РСР. Калибр всех винтовок был и есть 5,5 мм. В дальнейшем он дал всем последующим партиям и этой тоже другое название. Которое, как мне кажется, не очень прижилось из-за своего пафоса. Потому что, иметь на руках самопальные РСР и при этом называть их Logan Mk III – это дурной тон, мягко говоря. А ведь именно так и были названы все три партии "хитрой" РСР.
Каждая партия отличалась не очень сильно от предыдущей или последующей, поэтому все партии являются однотипными винтовками несущими одинаковые боевые характеристики. Винтовки могли иметь редуктор, а могли быть и без него. Стоимость последних была ниже тех, что были с редуктором. Автором заявлялась начальная скорость не меньше 300 м/с для винтовок с редукторами и кучность около 1,5-2 см на 50 м. Хотя в реальности кучность могла быть лучше, но могла быть и хуже. Спуск был заявлен, как спортивный, поддающийся регулировкe по длине хода. Хотя... В дальнейшем автор отказался от базовой конструкции и решил заменить все спусковые механизмы на "хитрых". Всe это, как говорится, короткая предистория. А вот и само описание проделанной мною работы, а также причины, которые вынудили меня исправлять конструктивные просчeты других.
Описываемая винтовка имела редуктор, который также относится к самым первым для 4-х первых РСР. Теоретически он должен был стабилизировать начальную скорость, что в свою очередь, должно положительно сказываться на кучности. К сожалению, начальная скорость винтовки не поднималась выше 280 м/с. Не спасала положение и регулировка мощности, которая выполнена в виде винта, поджимающего боевую пружину. Автором предлагалось отрегулировать редуктор на более высокое давление, но скорость всe равно не поднималась выше 280 м/с.
Винтовка честно отработала 3000 выстрелов и потом начались скачки скорости, которые не удавалось устранить ни изменением массы ударника, ни поджимом или ослаблением боевой пружины и т.д. и т.п. Плюс ко всему этому хозяина не удовлетворял гашеточный спуск и не стабильное положение точки попадания в зависимости от давления в резервуаре. Т.е., если три последующих выстрела показывали хорошую кучность, то разница точки попадания между 5-ым и 30-ым выстрелами была уже значительная. Причeм, расхождения были хаотичными. Пришлось начать устранять все эти проблемы, чтобы винтовка, наконец-таки, начала отрабатывать вложенные в неe хозяином деньги, потому что сам создатель винтовки не очень горел желанием устранять все указанные дефекты.
Я начал с того, что задался целью поднять начальную скорость пули. Совершенно ясно, что винтовке не хватало объeма воздуха, который пропускал через себя редуктор, чтобы разогнать пулю до 300 м/с. Потому что на последующих партиях винтовок стоял редуктор уже с большим объeмом и скорость была выше. Резервуар винтовки можно поделить на 3 отрезка. Собственно сам резервуар, в который закачивается воздух (в нашем случае до 300-350 атм). Далее идeт редуктор, а за ним заглушка. Эта заглушка выполнена из латуни и является корпусом боевого клапана.

В латунной заглушке со стороны редуктора токарь, по моему чертежу, проточил отверстие на глубину 11 мм и диаметром 19 мм. Это дало возможность увеличить объeм камеры, в которую поступает воздух после редуктора из основного баллона. Как следствие, скорость поднялась.
Теперь надо сделать работу винтовки экономичной, чтобы на выстрел уходила только необходимая порция воздуха, и не было лишнего расхода. Потому что от перерасхода не спасает даже редуктор. Редуктор был настроен на 110 атмосфер, хотя даже когда давление в винтовке падает и она начинает работать, как прямоточная, то можно вести стрельбу до давления 100 атмосфер в резервуаре, не боясь падения начальной скорости. Она не выходит из коридора 7 м/с. Т.е. винтовка начинает работать, как прямоточная, а скорость меньше расчeтной не болee чем на 7 м/с.
Дальше моя модернизация коснулась ударника, затвора, боевой пружины и СМ. В первую очередь гашеточный спуск я переделал на традиционный качающийся.

Родной гашеточный спуск не соответствовал своей реальной работой тем качествам, которые были заявлены автором. Да, спуск имеет регулировку по длине рабочего хода, но сам характер спуска – жeсткий и непредсказуемый. Спусковой крючок ходит по направляющей, на которую одета возвратная пружина, а сам механизм в сборе фиксируется 4-мя поперечными винтами в ствольной коробке. Конечно, этот механизм легко изготовить из-за его примитивности, а также он легко устанавливается или вынимается из ствольной коробки. Но из-за своих конструктивных особенностей, когда тянешь за СК, он перекашивается на направляющей и надо приложить достаточно усилий, чтобы произошeл выстрел. Стрелок вынужден отвлекаться. Кроме этого могут быть скачки скорости из-за того, что шептало не до конца расцеплялось с ударником, и он, сорвавшись с боевого взвода, мог быть подклиненным зубом шептала. Из-за этого ударник наносил удар по штоку клапана с неполной силой. Такое могло происходить, если за спуск тянуть очень плавно, если же за СК дeргать, то шептало расцеплялось с ударником полностью и не тормозило его. Разумеется, такое могло быть не на всех винтовках, а только на этой, но потенциально гашеточный спуск данной конструкции способен на каждой "хитрой" РСР.


Я поставил регулируемый спуск традиционной конструкции, при этом я не вышел за габариты ствольной коробки. Регулировка осуществляется по длине рабочего хода. В пластину за СК ввeрнут винт, закручивая который можно уменьшить рабочий ход СК.
Ударник и его воздействие на шток клапана, тоже пришлось изменить. Я ввeл дополнительную деталь в виде катушки, которая находится между ударником и штоком клапана. Катушка фиксируется от перемещения в сторону СК поперечным винтом. А еe передняя часть упирается в шток клапана.

На фото родной ударник внизу. На затворе было добавлено к колечку ещe и фторопластовая втулка.

На фото она в виде белого кольца. Резиновое колечко плохо удерживало воздух и он прорывался во время выстрела. Стрелок это чувствовал. Кроме этого был убран регулировочный винт, который пожимал боевую пружину, потому что мною был подобран вес ударника и сама боевая пружина. Надобность в регулировке отпала.
После этого пришлось бороться за стабильное положение точки попадания. По моим наблюдениям за некоторыми "хитрыми", гуляние точки происходило из-за того, что резервуар "играет" в зависимости от давления. Не спасали ухищрения с разной конструкциeй хомутов, резервуар всe равно "таскал" за собой ствол. Ещe это могло происходить по причине того, что резервуар крепится в ствольной коробке не жeстко и может качаться. Мне надо было как-то изолировать ствол от резервуара. Так родился хомут, который развязал ствол и резервуар.


Центральное отверстие выполнено для резервуара и имеет диаметр чуть больше, чем наружный диаметр самого резервуара. Верхнее растянутое отверстие выполнено для ствола. Ствол может перемещаться в нeм по горизонтали вправо или влево. Его положение регулируют два поперечных винта на М5. Это сделано для того, чтобы в некотором роде была возможность компенсации поправок в прицеле по горизонтали. Будучи установленным, хомут вместе со стволом жeстко притянут к ложе, а резервуар проходит сквозь хомут, не касаясь его. Сам резервуар свободно лежит на ложе. "Палец" хомута является узлом для крепления диановских сошек.
После работ с металлом винтовка стала показывать следующие скорости:
Crosman Accupell Domed – 307 м/с
RWS Ultra Mag 28 grn – 224 м/с
GAMO Pro Match 0,9g – 298 м/с
Хозяин винтовки нарисовал примерный дизайн ложи и я выполнил ложу по его эскизу.




Ложа выполнена из кавказского ореха. Хозяин не захотел ни чем тонировать, попросил просто пропитать натуральным воском. Что я и сделал.
Константин Плахов (КВП) Верстка HTML: Oleg
|